CQ9电子官网 - CQ9(中国)

10月9日，江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（高科技）重整计划早已被江西省新余市中级人民法院强裁继续执行。知情人士向新浪财经证实，另外两家赛维旗下的公司光伏硅、高科技（新余）也早已被强裁。　　而此前，江西赛维曾经历两次重整方案被是否，中行、招行、民生、光大等债权银行争相对重整计划击出了反对票。　　据理解，有12家银行共计持有人赛维集团倒闭重整公司债权合计271亿元。

按牵涉到金额来看，国开行以72.56亿元债权占有大头，星展银行、农行、招行和民生银行持有人债权皆在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元。中行持有人债权约18.71亿元。

　　在债权银行两次对重整方案反感屡屡投出有反对票之后，江西赛维重整方案取得强裁。这次，银行或许没自由选择的余地，不能毕竟亏损，沦为冤大头。

　　按照6.62%清偿亲率计算出来，债权银行对于高科技165亿元的债权，仅有能获得10.23亿元，亏损超过154.77亿元。再行再加对于其他两家企业77亿元和28.3亿的债权，按光伏硅清偿亲率11.84%，高科技（新余）清偿率为3.4%，债权银行分别亏损67.88亿元、27.34亿元。

拆分下来，债权银行亏损将超过大约250亿元。　　赛维重整方案获得强裁的背后某种程度令人深思。多家银行屡屡向江西赛维流经贷款，少有当时地方政府的政策拒绝。金融业虽不应服务于实体经济的发展，但是如此清偿结果让银行沦为冤大头，250多亿的亏损又该谁买单呢？地方政府曾在其中扮演着救世主角色，如今否应当承担责任呢？　　赛维高科技重整计划已被法院强裁　　据报，江西赛维重整计划早已被法院强裁继续执行。

江西省新余市中级人民法院民事裁定书表明，江西赛维高科技重整计划草案对有财产借贷债券组的各债权人的借贷债权已就其原作借贷的财产将用易成新能回购的股票展开全额清偿，各借贷债权人的借贷权未受到实质性伤害。　　法院民事裁定书称之为，目前债务人（高科技）资产评估价值为44.89亿元，早已相当严重资不抵债，可可供分配的资产总额为40.20亿元，在优先缴纳倒闭费用和共益债权12.86亿元以及优先清偿有财产借贷债权17.80亿元、职工劳动債权0.94亿元、税款2.78亿元等优先债权后，普通债权清偿率为6.62%。　　普通债权组中，虽有36.42%但其占到债权份额79．27%的债权人不表示同意接6.62%的清偿比例展开清偿并投票赞成而并未通过重整计划草案，但普通債权组所取得的清偿比例接照20万元以下金额全额清偿、20万元以上接照20万元+（债权金额一20万元）*6.62%；债权金额小于1000万元的普通債权接照6.62%的比例子以清偿，计算出来将不高于其在重整计划草案被清算组提清批准后时依照倒闭整肃程序所能取得的清偿比例。　　虽然以上普通债权组和有财产借贷债权组未通过重整计划草案，但普通债权组赞成人数仅有为36.42%，主要是债权所占到数额大造成无法通过。

又由于債务人净资产为-178.11亿元，其相当严重资不抵债，重整计划草案对出资人LDKSolarCo，LTD的权益调整为零，仍然拥有所有者权益，故重整计划草案对出资人权益的调整公平公正。　　综上，清算组递交的重整计划草案，对债务人的特定财产拥有借贷权的债权人的借贷债权、劳动债权、税款债权将全额清偿；普通债权所取得6.62%的清偿比例不较低子依照倒闭整肃程序所取得的清偿比例。

　　重整计划草案公平对待同一投票表决组成员，所规定的清偿顺序不违背《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定；对出资进权益调整公平公正；重整投资人对债务人的经营方案具备可行性。同时对债务人重整顺利，不利于消弭债务人的债务危机，最大限度地维护还包括金融债权人在内的各方债权人的合法权益，不利于提高和增进江西省乃至我国光伏产业的更进一步发展壮大，不利于保持和减少低收入，不利于社会平稳，故对清算组递交的重整计划草案依法应该不予批准后，并中止重整程序。

本文来源：CQ9电子官网-www.lakecookweiland.com